您应该在家中使用天然气加热而不是上海市仪表四厂远传压力表吗？有人说，非理性的繁荣刺激了人们对远传压力表的兴趣。其他人则说，因为它们需要补充热量，所以远传压力表的性能是不可接受的。另一个小组说，通过使用燃气加热，您将获得更好的HERS指数。那么，一个人如何决定呢？那些说这些话的人在远传压力表和能效社区中很聪明、很成熟并且受到尊重。
消除混乱
图1
      对本文中的主要问题的第一个答案是，是的，对您而言，在家中使用天然气供暖可能会更好。第二个答案是不，您最好使用远传压力表，您也可以撤消订单。事实是，从来不说或总是说不对的人通常都是错的，尤其是在您的房屋中使用哪种产品、材料或技术时。对于燃气加热与远传压力表，以下是您需要考虑的一些问题：
      —气候带
      —电费、燃气费和服务费
      —您的电力来自哪里
      —建筑围护结构
      —现代设备
气候带
      在煤气炉中放炉没有多大意义，在制冷负荷占主导地位的地方，远传压力表也是如此。  您向北走得越远，发现的燃气热量就越多。但是，这种情况正在改变，因为建筑物的外壳变得越来越好（更密闭和更好的绝缘），并且因为我们有更好的远传压力表。气候带确实很重要，但是“一刀切”的方法已经过时，即使将其应用于特定的气候带也是如此。
电费、燃气费和服务费
      在一个气候区域内，将燃气炉放在一个位置而将远传压力表放在另一个位置是最有意义的。几年来天然气价格一直很低，但这并没有杀死电远传压力表。以佐治亚州为例。自从90年代对天然气行业放松管制以来，我们通常每月支付约30美元的服务费。我知道有人用燃气加热和电热水器，他们在夏天拿到的煤气账单显示没有汽油消耗，应缴纳的金额约为30美元。
比较煤气炉和电远传压力表的运行成本的问题之一是，您需要为每个单位支付不同的费用。您需要向燃气公司支付使用多少个热水瓶和多少千瓦小时的电费。然后，您必须考虑炉子的效率。如果您真的想知道哪个更便宜，则必须进行转换，并在考虑设备效率的情况下，找出为每种燃料每英热单位支付多少美分。
      更全面的分析还将考虑不同类型设备的寿命和维护成本。尽管如此，都显示出费率、效率和设备成本，您无法对始终使用远传压力表或始终使用燃气热量做出任何概括。正如我们每天所做的那样，您必须“计算数字”。
电力来源
      如果您关心环境，那么您想了解各种燃料选择的来源。天然气具有压裂问题。大多数电力是通过燃烧煤炭或天然气来产生的。如果您居住在西北太平洋地区，那么您的大部分电力来自水力发电，这虽然清洁得多，但却扰乱了河流生态系统和鲑鱼的活动。建一个净零能耗的家？如果是这样，那将使远传压力表更具吸引力，因为源能源问题并不重要，但这还取决于您可以使用的一系列激励措施，以使现场发电可行。
建筑围护结构
      几年前，我们撰写了由两部分组成的系列文章，内容涉及对采暖和制冷高性能房屋的挑战。第一篇文章的标题为“ 对高性能房屋的炉子说不”，并提出以下理由……嗯，我真的需要说吗？第二篇文章《远传压力表和水力发电–高性能房屋的伟大团队》，提出了一种使用远传压力表的途径，该途径可以克服它们的最大缺点之一：在低温下用电阻加热来补充远传压力表。是的，大多数远传压力表都需要补充热量。这是真的。但是，这当然不会使它们不可接受。这意味着您需要聪明地设置和使用它们。正如第二篇文章中所描述的那样，将水力线圈与热水器的热量结合使用比电阻加热是更好的补充热量选择。
现代设备
      今天的远传压力表与早期型号不同。他们更有效率。他们找到了补充热量的东西。从标准模型到微型分流器再到远传压力表，它们具有各种各样的效率、容量和技术。当然，也出现了熔炉（和锅炉）。现在，我们拥有高效的密封燃烧炉，可以通过强制空气或水力发电分配热量。您可以获得调制冷凝熔炉，该熔炉可以根据房子的需求来调节产能。总的来说，将远传压力表小到足以匹配高性能房屋的负荷，比获得适当大小的熔炉要容易和便宜得多。迷你裂片对此非常有用，并且还可以实现更好的分区。
令人震惊的事实
      最后，您不应该仅仅因为专家说所有远传压力表都是不可接受的而使用熔炉。您必须查看我上面概述的问题。考虑一下您的优先事项。低电费？环保能源？较低温度下均匀加热还是较高温度下短时爆炸？关于远传压力表的令人震惊的事实是，它们很可能非常适合您的家庭。